Herodian - Wikipedia

Đối với nhà ngữ pháp, xem Aelius Herodianus. Đối với triều đại, xem triều đại Herodian. Đối với vị thánh được đánh số trong số bảy mươi môn đệ, hãy xem Herodion of Patras.

Herodian hoặc Herodianus (tiếng Hy Lạp: Ἡρωδααα ] Herodian of Antioch "(khoảng 170 - c. 240), là một công chức La Mã nhỏ, người đã viết một lịch sử đầy màu sắc trong tiếng Hy Lạp có tựa đề Lịch sử của Đế chế từ cái chết của Marcus (μετὰ Trong tất cả các cuốn sách trong khoảng từ 180 đến 238. Công việc của ông không hoàn toàn đáng tin cậy mặc dù tài khoản Elagabalus tương đối không thiên vị của ông là hữu ích hơn so với Cassius Dio. Ông là một người Hy Lạp (có lẽ từ Antioch), người dường như đã sống trong một khoảng thời gian đáng kể ở Rome, nhưng có thể không có bất kỳ văn phòng công cộng nào. Từ công việc còn lại của anh ấy, chúng tôi tập hợp rằng anh ấy vẫn còn sống ở thời đại tiên tiến trong triều đại Gordianus III, người đã lên ngôi năm 238. Ngoài ra, không có gì được biết về cuộc sống của anh ấy.

Herodian viết (i.1. § 3, ii.15. § 7) rằng các sự kiện được mô tả trong lịch sử của ông đã xảy ra trong suốt cuộc đời của ông. Photius (Codex 99) đưa ra một phác thảo về nội dung của tác phẩm này và vượt qua một encomium tâng bốc theo phong cách của Herodian, mà ông mô tả là rõ ràng, mạnh mẽ, dễ chịu và giữ một phương tiện hạnh phúc giữa một nghệ thuật và sự tao nhã hoàn toàn và một sử dụng nhiều công việc của các hiện vật và sự xinh đẹp được biết đến dưới cái tên Atticism, cũng như giữa sự táo bạo và vụ đánh bom. Ông dường như đã sử dụng Thucydides như một mô hình ở một mức độ nào đó, cả về phong cách và bố cục chung cho tác phẩm của mình, thường giới thiệu các bài phát biểu hoàn toàn hoặc một phần tưởng tượng. Mặc dù đôi khi không chính xác về thời gian và địa lý, tường thuật của ông là chính xác và vô tư ^{[ cần trích dẫn ]} . Tuy nhiên, một số ^{[ là ai? ]} buộc tội anh ta vì đã thể hiện một phần quá lớn đối với Pertinax.

Sinh, sống và chết [ chỉnh sửa ]

Không rõ ngày sinh và ngày mất của Herodian. Tất cả thông tin có sẵn liên quan đến cuộc sống của anh ta đều bắt nguồn từ những gì anh ta tự viết, vì vậy bằng chứng là khan hiếm. Người ta có thể cho rằng anh ta phải đến mười tuổi vào năm 180 do chi tiết chu đáo trong các mô tả của anh ta về các sự kiện thời đó. Một ý kiến ​​cho rằng Herodian phải viết xong khoảng 240, điều này sẽ khiến ông khoảng 70. Ông đề cập, mục đích của tôi là viết một tài khoản có hệ thống về các sự kiện trong khoảng thời gian bảy mươi năm, kể về triều đại của một số hoàng đế, mà tôi có kinh nghiệm cá nhân. Chỉ (2.15.7) Điều này khẳng định lại quan niệm rằng Herodian khoảng 70 tuổi khi điều này được viết và những hành động thực sự đã xảy ra trong suốt cuộc đời ông. Tuy nhiên, có thể lịch sử của ông được sáng tác vào một ngày sau đó. Những mô tả của Herodian từ Gordian III ít hơn tâng bốc, và nghi ngờ rằng ông đã đưa ra một đánh giá tiêu cực như vậy về một vị hoàng đế hiện tại. Theo logic này, lịch sử của ông đã kết thúc sớm nhất vào năm 244, khi Gordian III qua đời. Trong cuốn sách đầu tiên và thứ ba của mình, Herodian đã đề cập đến các trò chơi của Commodus năm 192 và Trò chơi thế tục của Septimius Severus vào năm 204. Nếu Herodian đã tham dự các trò chơi của Commodus, thì anh ta phải có ít nhất 14 tuổi vào thời điểm đó. rằng anh ấy sinh năm 178 muộn nhất.

Quốc tịch của Herodian cũng không rõ ràng. Anh ta không đến từ Ý, vì anh ta nói rằng dãy Alps lớn hơn bất cứ thứ gì trên thế giới của chúng ta. Đây (2.11.8) Người ta cho rằng Herodian đến từ Alexandria vì anh ta nhấn mạnh vào vụ thảm sát của Caracalla về điều này thành phố và cư dân của nó. Người ta cũng tin rằng anh ta có thể là nhân chứng của những cuộc tấn công này. ^{[ cần trích dẫn ]} Herodian gọi Alexandria là thành phố thứ hai của đế chế; tuy nhiên, điều này có thể bị coi nhẹ vì anh ta cũng áp dụng tiêu đề tương tự cho Antioch và Carthage. Người ta đã đề xuất rằng Herodian là con trai của Aelius Herodianus, một nhà ngữ pháp học Alexandrian. Mặc dù điều này không phù hợp với thời gian, nhưng không có bằng chứng nào khác hỗ trợ nó. Tuy nhiên, suy đoán phổ biến là Herodian đến từ Antioch. Herodian mô tả tính cách của người Syria là nhanh trí và đề cập đến họ nhiều hơn hai lần. Tuy nhiên, cũng có những lỗ hổng trong kiến ​​thức của Herodian về các vấn đề Syria khiến người ta tin rằng ông có thể không đến từ khu vực này. Ví dụ, anh ta nhầm lẫn hai vị vua Parthia, và niên đại và địa lý của anh ta về chiến dịch Parthia trong 197 Phản198 là thiếu sót sâu sắc. Những sai sót này có thể được sửa chữa do thiếu kiến ​​thức về một phần nhỏ của đế chế; tuy nhiên, người ta sẽ cho rằng một cư dân của Syria sẽ có quyền truy cập vào kiến ​​thức này. Nói tóm lại, trừ khi một dòng chữ được phát hiện, nơi sinh của Herodian sẽ không bao giờ được biết đến.

Nghề nghiệp và địa vị xã hội [ chỉnh sửa ]

Cả nghề nghiệp lẫn địa vị xã hội của Herodian đều không được biết đến. Herodian đề cập đến, tôi đã viết một lịch sử về các sự kiện sau cái chết của Marcus mà tôi đã thấy và nghe thấy trong đời. Tôi đã có một chia sẻ cá nhân trong một số những sự kiện này trong thời gian phục vụ công cộng và hoàng gia của tôi. 1.1 (1.2.5) Có ý kiến ​​cho rằng Herodian là thượng nghị sĩ do kiến ​​thức của ông về senatus Consultum tacitum đó là một tuyên bố bí mật của thượng viện khi họ chọn các hoàng đế Pupienus và Balbinus. Tuy nhiên, cũng có tuyên bố rằng tin tức về điều này đã bị rò rỉ bởi một số thượng nghị sĩ, và chắc chắn nó sẽ không còn là bí mật đối với toàn bộ cuộc đời của Herodian. Tuy nhiên, có thể Herodian là một người tự do. Điều này hoàn toàn phù hợp với hồ sơ, vì anh ta sẽ không quan tâm đến các vấn đề chính trị lớn hơn, và thay vào đó, sẽ tập trung vào các tính cách và rắc rối. Tuy nhiên, Herodian có thể là một người xuất hiện một người ghi chép hoặc một người hầu cận với hoàng đế. Điều này sẽ phù hợp, vì anh ta đã có quyền truy cập vào các tài liệu của thượng nghị sĩ, đi du lịch nhiều nơi và có kiến ​​thức trong lĩnh vực tài chính, mà Herodian đã nhấn mạnh lặp đi lặp lại trong lịch sử của mình. ^[1]

Thành tựu ]]

Herodian Lịch sử La Mã là một bộ sách gồm tám cuốn sách kể về cái chết của Marcus Aurelius vào năm 180 sau Công nguyên đến đầu triều đại Gordian III vào năm 238. Nó cung cấp tài khoản người đầu tiên của một của thời đại đa dạng nhất về chính trị của Đế chế La Mã. Cuốn sách đầu tiên mô tả triều đại của hàng hóa từ 180 đến 192, và cuốn thứ hai nói về Năm của Hoàng đế năm 193. Cuốn Ba bao gồm triều đại của Septimius Severus từ 193 đến 211, trong khi cuốn thứ tư nói về triều đại của Caracalla từ 211 đến 217. Cuốn sách thứ năm nói về triều đại của Elagabalus từ 218 đến 222, và cuốn sáu thỏa thuận với triều đại Severus Alexander từ 222 đến 235. Cuốn sách thứ bảy kể lại triều đại của Maximinus Thrax từ 235 đến 238, và cuốn cuối cùng mô tả về Năm của sáu Hoàng đế vào năm 238. Rất có thể, Herodian đang viết cho một khán giả phương đông, vì ông thường giải thích các phong tục và tín ngưỡng khác nhau của người La Mã có vẻ xa lạ với người phương Đông.

Herodian vừa được các học giả ca ngợi vừa phê phán. Người đầu tiên trong hồ sơ đánh giá Herodian là tộc trưởng thế kỷ thứ chín của Constantinople, Photius. Của Herodian, Photius đã viết rằng ông không phóng đại với cường điệu cũng như không bỏ sót bất cứ điều gì thiết yếu; Nói tóm lại, trong tất cả các đức tính của lịch sử học, có rất ít người đàn ông là cấp trên của anh ta. Zosimus đã sử dụng anh ta như một nguồn như John of Antioch khi viết Biên niên ký thế giới . Một dịch giả tiếng Anh của Lịch sử La Mã đã viết vào năm 1705 rằng Herodian "vẫn giữ được một vị Hoàng đế phù hợp với sự vĩ đại của Chủ đề mà anh ta đối xử, và có một thứ gì đó trong anh ta rất dễ chịu và hài hước, có lẽ là tất cả Nghệ thuật và Lao động của những người đàn ông khác không bao giờ có thể đạt tới. Một người Altheim khen ngợi tầm nhìn rộng của Herodian về thời kỳ này và FA Wolf đã tuyên bố rằng Herodian không thiên vị và mê tín. Tuy nhiên, không phải tất cả các quan điểm của Herodian đều tích cực. Trong khi tác giả của Historia Augusta rút ra từ Herodian, anh ta cũng kiểm duyệt anh ta vì sự thiên vị, và Herodian không phải là lựa chọn đầu tiên của Zosimus. Tương tự, Joannes Zonara chỉ sử dụng Herodian khi lịch sử của Cassius Dio rời đi.

Herodian từ lâu đã bị chỉ trích vì thiếu tính chính xác lịch sử, nhưng các nghiên cứu gần đây đã có xu hướng sát cánh với ông, hợp thức hóa các sự kiện lịch sử của ông ^{[ cần trích dẫn ]} . Trong cuốn sách thứ hai, Herodian nói rằng ý định của ông là chỉ thuật lại những hành động quan trọng và có tính kết luận nhất theo cách riêng biệt và theo thứ tự thời gian. hoặc hai. Ví dụ, tất cả các chiến dịch của Caracalla, ở phía bắc trong thời gian từ 213 đến 214 được cô đọng thành hai ám chỉ ngắn. Tương tự như vậy, một tài liệu tham khảo duy nhất về một mùa đông ở Sirmium đã tổng hợp các trận chiến Maximinus, trên sông Rhine và Danube từ 236 đến 238. Herodian đôi khi cũng bị hụt hẫng trong các mô tả về địa lý. Anh ta nhầm lẫn giữa Phong cảnh Ả Rập với Ả Rập và tuyên bố rằng Issus là nơi diễn ra trận chiến cuối cùng và bắt giữ Darius III.

Liên quan đến Cassius Dio, cả ông và Herodian đều thừa nhận mắc nhiều lỗi trong lịch sử của họ. Dio được ghi nhận là chuyên gia khi nói đến thượng viện; tuy nhiên, Herodian thách thức Dio về mô tả của ông về phản ứng của mọi người đối với việc tuyên bố Septimius Severus là hoàng đế mới của họ. Công việc của Dio không phải lúc nào cũng chính xác hơn trong hai và không được chọn ngay lập tức qua Herodian.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

• Browning, Robert. Tạp chí cổ điển, sê-ri mới, Tập. 21, Số 2 (Jun., 1971), trang 194 Từ196. Oxford: Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 1995.
• Carney, T.F .. Tạp chí cổ điển, Sê-ri mới, Tập. 21, Số 2 (Jun., 1971), trang 194 Từ196. Oxford: Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 1995.
• Downey, Glanville. Tạp chí cổ điển, số. 67, số 2 (tháng 12 năm 1971 - tháng 1 năm 1972), trang 182 Than184. Northfield: Hiệp hội cổ điển của Trung Tây và Nam, Inc.
• Roos, A.G. Tạp chí Nghiên cứu La Mã, Tập. 5, (1915), trang 191 Từ 202. Luân Đôn: Hiệp hội thúc đẩy nghiên cứu La Mã.
• Whittaker, C.R .. Herodian: History of the Empire, Tập I, Books 1 Bút4 (Thư viện cổ điển Loeb số 455). Luân Đôn: Thư viện cổ điển Loeb, 1970.

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

visit site
site